毫无疑问，癌症检查可以帮助病患及早发现、及早治疗癌症，早日康复！但此类检查也有一定的弊端：它可能会引发过度诊断和过度治疗，造成人体危害。
昨日，美国医学协会杂志内科版上发表的一份研究报告表明：大多数人从来没被医生告知，早期预警的癌症检查中发现的癌细胞可能是不会扩散的或是扩散速度很慢的癌细胞。此类癌细胞不会发作影响人体健康。针对这类癌细胞的手术、化疗或辐射治疗，没有丝毫的益处。
这份报告的作者是两位柏林马克斯普朗克人类发展研究所的学者。针对年龄跨度在50岁到69岁之间的317名美国人，他们进行了广泛的网上调查。50岁到69岁是一个人们会普遍参与癌症检查的年龄段。调查依次询问受访者：“有没有任何医生曾告诉过他们癌症检查可导致过度诊断和过度治疗的事实？”报告统计了不同回答的具体人数；还评估了：什么程度的过度诊断结果属于人们决定是否进行癌症检查的允许范围。
研究人员发现，仅有9.5%的人，在接受癌症检查前，被告知癌症检查可能会引起过度诊断和过度治疗。却有80%的人表示他们希望在进行癌症检查前被告知其可能会引起危害。
现实条件中，客观条件上，医生很难在简短的问诊过程中将癌症检查的危险性准确的告知病患。毕竟这是个复杂的课题，很难一两句话讲清楚。但研究人员还表示：主观条件上，很多医生自己对癌症检查的相关益处和害处，就不是很清楚。报告中，研究人员引用的一份研究报告显示：美国大约1/3的医生能准确预测乳房癌检查（mammography）和前列腺癌检查(PSA testing)的过度诊断范围。
不同的检查方法
常见的癌症检查中，专家反对意见最多的属：乳房癌检查和前列腺癌检查。一直以来，大家广为推广——50岁和超过50岁的女性应坚持每年或每隔一年进行一次乳腺癌检查。但一些研究表明：人们夸大了乳腺癌检查的益处。大部分医生们在建议、推广乳腺癌检查前，很少会讨论、说明 —— 检查中发现的可疑癌细胞可能并不是癌细胞，或者只是一种似癌细胞，并不会引发危害。
前列腺癌检查就更具争议性。所以，前列腺癌检查的推广，要求医生在推荐病患进行前列腺检查前必须讲明它的利害面。权威机关——美国预防服务工作组甚至明确反对不甲状腺检查。
与乳腺癌和前列腺癌检查相反，大肠癌和宫颈癌检查的益处就多得多。结肠镜检查及宫颈细胞采样（PAP试验）不仅可检测到早期癌细胞，还可以发现息肉和癌前病变细胞。根据检查结果，进行相应的割除或其它相应的治疗可以真正的帮助预防癌症。而乳腺癌和前列腺癌检查却只有发现早期癌细胞的功能。
不要忽视癌症的预防工作
如果医生建议你进行癌症检查，你一定要询问他或她检查的危险性和好处。综合考虑各种的因素后，再决定是否接受癌症检查。
记住，是否癌症检查，利弊评估是因人而异的。相对于一般人，有癌症遗传家族史的人要更早，更频繁的接受癌症检查。另外，他们还不能只是针对族内常见癌症类型进行检查，需要接受全方面的各种癌症检查。将来，基因检查或可指导他们接受某种特定检查，免去各类检查的侵害。
癌症检查的过度推广，一定程度上，弱化了人们对癌症预防的重视。而事实上，癌症预防才是关键。
预防癌症，我们可以：
参考资料：
Doctors often don’t reveal cancer test overtreatment and harms By Howard LeWine, Harvard Health